En esta observación del engranaje electoral, del proceso en sí, sin entrar en consideraciones políticas, hubo bastantes cosas que me llamaron la atención. Algunas, por lo absurdo, obsoleto e inexplicable. Otras, por lo curioso.
Entre las cosas absurdas, tengo que destacar las siguientes:
Se acepta como documento identificativo, el DNI, pasaporte o carnet de conducir; el DNI, aunque esté caducado. Ayer vi DNIs de todas las épocas desde que hay democracia en España. Sí, de los azules grandes, también. En estos, el formato del nombre no es siempre igual; unos tienen primero el nombre y después los apellidos, y otros al revés. El DNI se pide al elector para comprobar su identidad, buscarle en el censo, y anotar a mano su nombre en la lista de electores. Y esa es otra: en el censo, primero constan los apellidos y luego el nombre, pero en la lista de electores se apunta primero el nombre y después del apellido... pues esto supone un mareo constante a la hora de comprobar y anotar los datos, y al final nos dábamos cuenta de que cuando nos daban el DNI, ¡repetíamos al menos cuatro veces el nombre del elector! a mi me venían a la cabeza algunas escenas de los Monty Python...
Y para acabar de complicarlo, esas confusiones entre nombres y apellidos, que no os imagináis la cantidad de Martín, Roberto, Domingo, Salvador, etc. hay, y que sin ver bien el orden en el DNI ya no sabíamos si eran nombres o apellidos.
En relación con esto, esta la inexplicable necesidad de escribir A MANO la lista de electores. A ver, señores: ¿no vale esa marquita y el subrayado fluorescente que hacíamos en el censo? pues no. Aquí una servidora escribió a mano el nombre de 502 vecinos, como si fuera un castigo. Ah, y ojito: el nombre completo, compuesto si era el caso, con los dos apellidos, con el número de elector y el número del censo.
Cuando finaliza el proceso, y se hace el escrutinio y el recuento, se hace acta de todo:
un acta de constitución de la mesa (bueno, ésta se hace al empezar, antes de abrir)
un acta de escrutinio de votación al congreso
un acta de resultados de votación al congreso
un acta de escrutinio de votación al senado
un acta de resultados de votación al senado
Cada acta se hace a mano y por triplicado. Por triplicado cada original, que nadie se piense que con transferencia de copias. En este mundo 2.0, el proceso electoral está aún en nivel -3.
Y otra cuestión un tanto inexplicable es el sistema de voto al Senado. Lo de las listas abiertas está bien, y estoy a favor de que se implanten también para el congreso, pero antes deberían de impartir algún cursillo de obligado cumplimiento para todos los ciudadanos en edad de votar. Porque esa elevada cantidad de votos nulos y en blanco para el Senado, además de recoger el descontento general con esta cámara, demuestra lo poco informados sobre el proceso de ejercer nuestro derecho al voto. Y no sólo la gente mayor (que la mayoría no se aclaraba con lo de las crucecitas), sino también los jóvenes.
Como curiosidad, me alegró comprobar cómo se crea un ambiente de compañerismo y solidaridad entre los que tuvimos que compartir la jornada, y cómo desfilaba gran parte del barrio, un grupo bastante variopinto a lo largo del día. Me gustó ver de una sola vez las diferentes realidades que me rodean cada día, y fijarme en muchas cosas que en la rutina me pasan desapercibidas. Con tiempo y ganas, se podría haber hecho un pequeño estudio sociológico del barrio... pero eso se lo dejo a otros..
Buf, este post es casi tan largo como la jornada de ayer...
1 comentarios:
Se me olvidó añadir la indignación por la cantidad de papel que se tira al finalizar el día...
Publicar un comentario